эт нас типа послали чтоли? ))Доброе утро мужики! кто что знает про это чудо, турбоконвертор?! вроде изобретён нашим ,новосибирским Кулибиным, стоит не стоит связываться, может у кого то знакомый знкомого ставил....пожалуйста без флуда
мало того что послали) ещё и говорят мы флудить не умеем(эт нас типа послали чтоли? ))
по теме: че за девайс то вообще? типа очередного кавитатора чтоли?
Гугл рулит)А че делае сей девайс? Фотки в студию! И краткое описание хотя бы... тут 90% не слышали че это за зверушка....
Раньше на кyй посылали, а теперь в гуглГугл рулит)
lЛюбой кто хоть както соображает поймет это)Раньше на кyй посылали, а теперь в гугл
Посмотрел видео, хрень полная. Такую фигню впаривали в 80е годы на жигуляторы.
Гон полнейший. Послать бы их лесом аэродинамику учить.....
Приблуда крайне не обычная, есть заключение испытаний на БЭМЗЕА че делае сей девайс? Фотки в студию! И краткое описание хотя бы... тут 90% не слышали че это за зверушка....
прям первая же ссылка из гугла - читаем ))))Приблуда крайне не обычная, есть заключение испытаний на БЭМЗЕ
почитать тут:
"Устройства (турбоконвертор), изготовленные по данной технологии, позволяют увеличить КПД ДВС за счет изменения процесса горения топлива в цилиндрах, превращая его из обычного в резонансный, что позволяет сократить расход топлива на 15-35%, увеличить мощность ДВС и сократить расходы на его содержание."
Взято здесь:
Если у Вас на автомобиле стоит ракетный двигатель, то наверно не стоит ставить турбоконвертор. А если у Вас автомобиль с обычным двигателем внутреннего сгорания, то решать-то Вам - сколько тратить средств в месяц на топливо и содержание машины.прям первая же ссылка из гугла - читаем ))))
Термин резонансное горение был применен к одному из видов неустойчивого горения, иногда встречающегося в ракетных двигателях. Было найдено, что это явление наиболее часто осуществляется при трубчатых зарядах, хотя указывалось, что шашки других форм дают аналогичные эффекты. Резонансное горение вызывает внезапное возрастание давления в камере ракеты; эти пики давления могут сопровождаться разрушением топливных шашек, которое в крайних случаях может вызвать взрывы в двигателе. Было обнаружено, что центральные каналы частично сгоревших шашек, оставшихся после взрывов, в результате резонансного горения имеют рифленую поверхность, напоминающую стоячие волны. Это прежде всего приводит к предположению, что неустойчивое горение было вызвано некоторым видом резонанса. [9]
Было найдено, что при определенных условиях амплитуда такого возмущения будет возрастать с временем; это приведет к возможности возникновения увеличенных скоростей горения, большим колебаниям давления внутри каналов и разрушению шашки. Оказалось, что формами колебаний, наиболее благоприятствующими такому резонансному эффекту, являются волны, распространяющиеся спирально внутри канала.
Это засланец по-любому..имхо, как-то палевно когда человек с 2 сообщениями этими же 2 сообщениями доказывает эффектнивность сомнительной приблуды)
Из всех известных мне рдтт (по крайней мере по образцам вооружения) резонансное горение не применялось нигде + оно считается неконтролируемым (сообщение основано на изучение уар, специальность у меня такая)
Речь идет не о сгорании в ракетных двигателях на твердом топливе и не о вооружении, речь идет о резонансом горении паров топлива в цилиндрах двигателя, а это разные вещи. Доказывать никому ничего не собирался. Я ответил на вопрос гражданинаимхо, как-то палевно когда человек с 2 сообщениями этими же 2 сообщениями доказывает эффектнивность сомнительной приблуды)
Из всех известных мне рдтт (по крайней мере по образцам вооружения) резонансное горение не применялось нигде + оно считается неконтролируемым (сообщение основано на изучение уар, специальность у меня такая)
Это ты, а не он тему поднял. Сам то пользушь такую штуку?Речь идет не о сгорании в ракетных двигателях на твердом топливе и не о вооружении, речь идет о резонансом горении паров топлива в цилиндрах двигателя, а это разные вещи. Доказывать никому ничего не собирался. Я ответил на вопрос гражданина